【Canstrはどこの国のブランド?】人気の会議用マイクスピーカーの評判・おすすめモデルCM200を徹底解説

はじめに:その「聞こえにくい」ストレス、マイク1つで解決しませんか?

リモート会議が当たり前になった今、画面越しのコミュニケーションに、もどかしさを感じたことはありませんか?「声が遠い」「雑音で聞き取れない…」そんな音声トラブルは、会議の流れを止め、お互いの集中力を削いでしまいます。まるで霧のかかったガラス越しに話しているような、あの何とも言えないストレスです。

そんな悩みを解決する救世主として、今、注目を集めているのが「Canstr」の会議用マイクスピーカー。特に「CM200」は、手頃な価格ながら高い性能を誇ると評判です。しかし、Amazonのページを眺めながら「Canstrって、正直どこの国のブランドなの?」「安すぎて逆に不安…」と、購入ボタンを押すのをためらっている方も多いのではないでしょうか。

この記事では、そんなあなたの不安を解消します。Canstrというブランドの正体を徹底的に調査し、人気のCM200が持つ、エアコンの音やキーボードの打鍵音といった気になる生活音をカットしてくれる賢い機能や、部屋のどこにいても声をしっかり拾う360度集音マイクの実力を、専門家の視点で分かりやすく解説します。

さらに、有名なJabraやAnkerといったライバル製品と何が違うのかを具体的に比較。この記事を読み終える頃には、あなたの会議環境にCanstrが本当に必要なのか、確信を持って判断できるようになっているはずです。

Canstrとは:中国、九江市から日本市場へ、その実態を深掘り

Canstrブランドの製品は、Amazonの販売元情報によると「Jiujiang Baililai Electronic Commerce Co., Ltd.」という中国の企業によって販売されています。この社名は日本語に訳すと「九江百利来電子商取引有限公司」となります。

企業情報サイトや登記情報などを基にリサーチを進めると、この会社は中国南東部に位置する江西省九江市に拠点を置く電子商取引を主事業とする企業であることがわかります。九江市は、近年ハイテク産業の誘致を積極的に進めている地域の一つです。

Canstrブランドの製品は、日本の技術基準適合証明(技適)を取得しています。証明番号「204-B00926」で登録されており、これによりCM100からCM900までのモデルが日本国内の電波法に準拠していることが公的に認められています。この認証は2023年12月20日に取得されており、比較的新しく日本市場での展開を本格化させたブランドと言えるでしょう。

特定の商品に特化した、いわゆる「ファクトリーブランド」の一つと考えられ、製造工場が直接、あるいは専門の販売会社を通じてECプラットフォームで販売する形態をとっている可能性が高いです。このようなブランドは、広告費や中間マージンを削減することで、高いコストパフォーマンスを実現しているケースが多く見られます。

★当ブログのオリジナル企業信頼度評価(5つ星評価)

  • 製品の法規準拠性:★★★★★ (5.0)
    日本の技適マークを正式に取得している点は、国内で安心して使用できる大きな信頼性の証です。法的な安全基準をクリアしていることは高く評価できます。
  • 企業情報の透明性:★★☆☆☆ (2.0)
    販売元企業の公式サイトなどがすぐに見つからず、情報収集にはやや手間がかかります。企業の詳細な沿革や理念といった情報が探しにくい点は、ユーザーにとって少し不安要素かもしれません。
  • 製品開発力・技術力:★★★★☆ (4.0)
    独自の音声信号処理技術「VoiceIA」や、複数のワイヤレスマイクを連携させるシステムを製品化している点から、一定の技術力を持っていると評価できます。特に、この価格帯で高度なノイズキャンセリング機能を実現している点は注目に値します。
  • コストパフォーマンス:★★★★★ (5.0)
    同等の機能を持つ大手ブランド製品と比較して、圧倒的な低価格を実現しています。性能と価格のバランスは非常に優れており、ユーザーにとって大きな魅力です。
  • サポート・保証体制:★★★☆☆ (3.0)
    Amazonが出荷元であるため、初期不良や返品に関してはAmazonのポリシーが適用される安心感があります。しかし、メーカー独自の長期的なサポートや保証については情報が限定的であるため、標準的な評価としました。
  • 総合評価:★★★★☆ (3.8)
    企業情報の透明性には課題が残るものの、それを補って余りあるコストパフォーマンスと、日本の法規を遵守する姿勢は高く評価できます。製品そのものの実力と価格を重視するならば、十分に信頼に値するブランドと言えるでしょう。

製品徹底レビュー:Canstr 会議用マイクスピーカー CM200

商品スペック

  • ブランド: Canstr
  • 周波数応答: 120 KHz
  • 接続技術: USB, Wi-Fi
  • モデル名: 会議用マイクスピーカー
  • スピーカータイプ: サラウンドサウンド
  • マイク: 4つのワイヤレスマイク
  • 集音範囲: 360°全方向
  • 作業範囲: 最大20メートル
  • 音声技術: カスタマイズされたDSPアルゴリズム、VoiceIAテクノロジー(ノイズリダクション)、エコーキャンセリング、オートゲインコントロール、ダブルトーク機能
  • 互換性: Zoom, Teams, Skypeなど主要なプラットフォームに対応
  • 接続: USB-C プラグ アンド プレイ
  • 連続使用時間: フル充電で最大8時間
  • 対応人数: 5~8人程度
  • その他: ミュートボタン、音量調整ボタン搭載

良い口コミ

「会議室が広くて、それぞれの場所から話した際、個別にマイクを着けていただき、確実に届ける、それが出来る製品です。価格的には、満足の範囲です。」

「社内会議の時にどうしても楽したくて買いました。周りの人は最初反対してましたが、使ってみたら声貼らなくていいし楽!と気に入ったご様子。」

「PC内蔵のマイクでは集音性が悪く困っていましたが、このマイク&スピーカーを導入して一気に解決しました。オンライン会議で相手に全員の声がしっかりと届くようになり、会議の質が格段に向上しました。」

「大きな会議室で音が届かず、会議で使用する用に使いました。音も問題なく使えております。使う前までは聞き漏れがありましたが、今は問題なく使えております。」

「機能面は全く問題ありません。見た目がもう少しかっこいいと言うことないのですが、それは値段相応かと。」

気になる口コミ

「マイクがブチブチ切れて相手に何度も『もう一度言っていただけますか?』と指摘される。」

「マイクが4本ついていますが、そのうち2本は声があまり入らず使用できませんでした。」

「相手から『声が聞こえない』とか『声が歪んで聞こえる』と言われてしまい、使い物になりませんでした。」

「バッテリーが内蔵されていない充電式ではないモデルでした。どこにでも自由に置いて使えるような、本当の意味でのポータブルな手軽さがありません。このスピーカーフォンはUSBコードに繋ぎっぱなしにする必要があります。」

「製品の仕様で『スピーカーから自分の声は聞こえない』とありますが、これが少し分かりにくいです。通話相手には聞こえているのですが、知らないと故障かと勘違いしてしまいます。」

「Canstr 会議用マイクスピーカー CM200」のポジティブな特色

Canstr CM200の最大の魅力は、なんといってもその圧倒的な集音範囲と柔軟性にあります。通常この価格帯のマイクスピーカーは本体内蔵マイクのみで、集音範囲も半径2〜3m程度が限界です。しかしCM200は、本体に加えて4つのワイヤレスマイクが付属しており、最大20m離れた場所からの音声もクリアに拾うことができます。これは、参加者が部屋のあちこちに分散している広い会議室や、登壇者が動きながら話すセミナーのような場面で絶大な効果を発揮します。まるで、参加者一人ひとりに専用のマイクを手渡すようなもので、これまで「声が小さい」と指摘されがちだった人も、ストレスなく会議に参加できるでしょう。

さらに、高度なノイズキャンセリング機能も見逃せません。独自の「VoiceIA」技術は、エアコンの送風音や資料をめくる音といった環境ノイズを抑制し、人の声だけをクリアに抽出します。これにより、相手は会議の内容に集中でき、聞き返しの手間が大幅に削減されます。在宅勤務中に子供の声や生活音が入ってしまうことに悩んでいた方にとっても、心強い味方となるはずです。

「Canstr 会議用マイクスピーカー CM200」のネガティブな特色

一方で、いくつかの注意すべき点も存在します。最も気になるのは、品質のばらつきが散見されることです。口コミには「マイクが途切れる」「4本中2本が使えなかった」といった報告があり、個体差によって性能が安定しない可能性があります。これは、低価格を実現するためのコスト管理が影響しているのかもしれません。信頼性を最優先する重要な商談などでの使用には、一抹の不安が残ります。購入後は、まず全てのマイクが正常に機能するかを念入りにチェックする必要があるでしょう。

また、一部のレビューで指摘されているように、USB給電専用である点も利用シーンを限定する要因です。バッテリーを内蔵していないため、電源のない場所では使用できません。コンセントから遠い会議テーブルの中央に設置したい場合などは、長いUSBケーブルやモバイルバッテリーが別途必要になります。手軽に持ち運んでどこでも使える、というJabraなどの競合製品が持つ利便性には一歩及ばないのが実情です。

さらに、製品説明にある「スピーカーから自分の声は聞こえません」という仕様は、一見すると不具合と勘違いされやすいポイントです。これはオンライン会議用のマイクスピーカーとしては標準的な仕様(ループバック防止)ですが、不慣れなユーザーにとっては戸惑いの原因となり得ます。このあたりの説明不足感も、新興ブランドならではの課題と言えるかもしれません。

他メーカー比較:あなたの最適解はどれ?

会議用マイクスピーカーを選ぶ際、Canstr CM200は魅力的な選択肢ですが、市場には他にも強力なライバルが存在します。ここでは、特に知名度と実績のある「Jabra」「EMEET」「Anker」の3ブランドの代表的なモデルとCanstr CM200を比較し、それぞれの違いを明らかにしていきます。

【個人・小規模向け王道】Jabra SPEAK 510との比較

デンマークの音響機器大手Jabraが手掛ける「SPEAK 510」は、ポータブルスピーカーフォンの代名詞ともいえる存在です。長年にわたり世界中のビジネスパーソンから支持されてきた、信頼性の高いモデルです。

音質と信頼性ではJabraに軍配
Jabra製品の最大の強みは、その卓越した音質と安定性にあります。SPEAK 510は、広帯域オーディオに対応し、非常にクリアで自然な音声を実現します。長年の研究開発に裏打ちされた音響技術は、声の微妙なニュアンスまで忠実に再現し、相手にストレスを感じさせません。Canstr CM200もノイズキャンセリング機能は優秀ですが、声そのもののリッチさや深みという点では、Jabraに一歩譲る印象です。重要な商談など、絶対に失敗できない場面での安心感はJabraが勝るでしょう。

集音の柔軟性とコストではCanstrが圧倒
一方、Canstr CM200が輝くのは集音範囲の広さと柔軟性です。SPEAK 510のマイクは本体に内蔵された無指向性マイク1基のみで、推奨利用人数は1〜4名程度、集音範囲も半径1.5mほどです。これに対し、CM200は本体マイクに加えて4つのワイヤレス子機マイクが付属し、最大20mという広範囲をカバーします。5人以上の会議や、参加者が部屋の各所に点在するようなレイアウトでは、SPEAK 510では音を拾いきれない場面が出てきますが、CM200なら各話者にマイクを配置することで、全員の声を均一な音量で届けることが可能です。
価格面でも、SPEAK 510が約17,000円前後であるのに対し、CM200は約13,000円と、より多機能でありながら安価です。

結論:どちらを選ぶべきか
音質とブランドの信頼性を最優先し、主に1〜4名程度の小規模な会議で使用するならJabra SPEAK 510が最適です。一方、5人以上の会議が多く、参加者の配置が流動的で、何よりもコストパフォーマンスを重視するならCanstr CM200がその真価を発揮します。

【コスパ・AI機能のライバル】EMEET OfficeCoreシリーズとの比較

中国・深セン発のEMEETは、AI技術を駆使した会議用デバイスで急速にシェアを伸ばしているブランドです。Canstrと同じく高いコストパフォーマンスを武器としており、直接的な競合と言えます。

AIによる音声処理技術はEMEETが先行
EMEETの強みは、独自のAIアルゴリズム「VoiceIA」にあります(Canstrも同名の技術を謳っていますが、EMEETがより積極的にアピールしています)。例えば、人気モデルの「Luna」や「M2」シリーズは、複数のマイクで話者の位置を特定し、その方向の集音を強化する「オートゲインコントロール」や、周囲のノイズと人の声を正確に切り分ける高度なノイズキャンセリング機能を搭載しています。技術的な洗練度やソフトウェアの完成度という点では、EMEETが一日の長があると言えるでしょう。

物理的なマイク数ではCanstrがユニーク
EMEET製品の多くは、本体に複数のマイクアレイを内蔵することで360度集音を実現しています。これは非常にスマートな解決策ですが、物理的な距離には限界があります。それに対し、Canstr CM200はワイヤレスの子機マイクを物理的に離れた場所に設置できるという、アナログながらも確実な方法で広範囲の集音を可能にしています。これは、AI技術だけではカバーしきれない、広い空間での利用において大きなアドバンテージとなります。

結論:どちらを選ぶべきか
比較的コンパクトな会議室で、最先端のAI音声処理技術によるクリアな通話を求めるならEMEET製品が適しています。一方、物理的に広い空間で、参加者が分散しているような環境での利用がメインであれば、ワイヤレスマイクによる柔軟な配置が可能なCanstr CM200が非常に有効な選択肢となります。

【バッテリー性能と多機能】Anker PowerConfシリーズとの比較

モバイルバッテリーや充電器で絶大な人気を誇るAnkerも、会議用スピーカーフォン市場で存在感を示しています。PowerConfシリーズは、Ankerならではのバッテリー技術と優れた機能性のバランスが魅力です。

バッテリー性能とブランド力ではAnkerが優位
Anker PowerConfシリーズの最大の特徴は、大容量バッテリーによる長時間の連続使用です。モデルによっては最大24時間の連続通話が可能で、一日中会議が続くような日でもバッテリー切れの心配がありません。また、モバイルバッテリーとしてスマートフォンなどを充電できる機能を持つモデルもあり、Ankerならではの付加価値を提供しています。ブランドとしての知名度や信頼性、サポート体制の充実度もAnkerが勝っています。

集音方法のコンセプトが根本的に異なる
Anker PowerConfもEMEETと同様に、本体に内蔵された複数のマイクで360度集音を行うタイプが主流です。話者の声を自動で追尾し、音量を最適化する機能などを備えており、非常に高性能です。しかし、Canstr CM200のように、物理的に独立したワイヤレスマイクを持つ構成ではありません。そのため、基本的な集音コンセプトはJabraやEMEETに近いと言えます。

結論:どちらを選ぶべきか
外出先での利用が多く、バッテリーの持続時間やブランドの安心感を最優先するならAnker PowerConfシリーズが最適です。一方、利用場所がオフィスや自宅の会議室に限定され、とにかく広い範囲の声を確実に拾いたいという特定のニーズがある場合には、Canstr CM200のワイヤレスマイクシステムが独自の価値を提供します。Canstrは「一点特化型」、Ankerは「バランス・多機能型」と特徴づけることができるでしょう。

まとめ:Canstr CM200は、あなたの会議の「救世主」となりうるか

Canstr CM200を選ぶべきか、それとも見送るべきか。ここまで読み進めていただいたあなたは、その答えをもう心の中に持っているかもしれません。

このマイクスピーカーは、まるで「音の司令塔」です。4つのワイヤレスマイクという兵隊を部屋の隅々にまで配置し、どんな小さな声も逃さず拾い上げる。この物理的な集音能力の高さは、AI技術を駆使するJabraやAnkerといったハイテクなライバルたちにはない、シンプルかつ強力な武器です。特に、参加者が多い、あるいは部屋が広いといった、声が届きにくい「アウェイ」な環境でこそ、その真価を発揮するでしょう。

もちろん、無名の新興ブランドゆえの品質の不安定さや、電源が必須という機動力の低さは、無視できない弱点です。まるで、才能はあるけれど、まだ少し荒削りな若手選手のような存在かもしれません。

最終的に、あなたの選択は「何を最も重視するか」にかかっています。

ブランドの信頼性や安定した音質、どこでも使える手軽さを求めるなら、実績のあるJabraやAnkerを選ぶのが賢明です。しかし、「この価格で、この広い範囲をカバーできるなら試してみたい」「大人数での会議のストレスから解放されたい」——もしあなたがそう考えるなら、Canstr CM200は、あなたの期待をはるかに超えるパフォーマンスを見せてくれる可能性を秘めています。

あなたの次のウェブ会議が、これまで以上にクリアで、活発な議論が生まれる場になること。そのための最適な一台を、ぜひご自身の目で見極めてください。

タイトルとURLをコピーしました